Patrick Wilson扮相年轻英俊，想来想去光猪六壮士里只有一个年轻小伙子，就是那个把同伴拐上床的，其他都是肥瘦各异的大叔……他不至于是演的主角也就是Robert Carlyle那个角色吧……这么想想也有可能啊。可惜电影是好久以前看的了，否则可以对照一下最后脱衣舞那场的出场顺序。
我也觉得Raoul没有大部分人说得那么糟糕了，也许大家比较期待专业百老汇演员会更加炫技，结果反而比其他角色还平实，倒有点失望了。我真正不满意的是Gerard Butler，除了戏中戏那场还不错以外。
握手，我小时候也不停的倒带回去听上校的歌，觉得歌声中的那份迟疑和那份诚朴分外感人，比如雪绒花，比如Something good，可惜的确不是演员唱的。
快六千字了吗，擦汗……话痨是花痴的并发症，似乎咱们也不是头一次犯了。哪一天你我应当总结一下我们共同的花痴对象究竟有多少……

笑，我也是第一次和人谈起天使在美国，所以也啰嗦得不成体统……我话多，所以说话常常不过脑子，如果说错了什么，希望别介意。
看了恶人谷的两篇评论：
“借着一个陌生男人的力的力量，又复原了，又有一点爱和勇气去打败恐惧。这可真像魔由心生，但是自己是扑腾不出这泥沼的，非得好风轻借力。
于是乔成了那个可怜的倒霉孩子。”
“真可怕，我们到最后总是会被自己的不堪震惊，可是这不妨碍我一遍遍看它的第一张碟，两个在深夜游荡的孤魂野鬼，一个妻子离家出走，一个抛弃快死掉的情人，战战兢兢，满怀罪恶却又无比喜悦地接受彼此。”
写得真好。
其实觉得Louis早就不爱Prior了，从他发现Prior便血开始。厌恶扼杀了爱，生病的爱人变成了一个陌生人，和自己全不相关。听上去很绝情，没错，不过人心逃避痛苦的调节机制就是如此（如果面对爱人的病痛仍然爱，仍然感同身受，那就太痛苦了），Louis也是身不由己。熄灭的蜡烛在另外一支燃得正旺的蜡烛上重新点着，Louis借了Joe的一点爱和勇气，回到Prior身边忏悔，不过那仅仅是旧情的一点回光返照，Prior也看透他的心思，拒绝了他，给了Louis一个台阶下，同时他自己也不想给Louis第二次伤害自己的机会了，大家各自保全自己最后的一点尊严。然而没有人关心Joe的尊严，虽然到头来剧中的每个爱人都是孤单的，但只有他的尊严落了单。
Prior是象征性的人物没错，因为他代表了总在最绝望处诞生的希望，而在这个世界上，希望这东西无所谓有无所谓无，永远只能是个象征，是我们心造的偶像，就像坟上那一圈花环，就像天使。之所以喜欢他，大概仅仅因为Harper的那句话，“你心里有疾病不可触及的地方”。人心里会有疾病不可触及的地方吗？大概是没有的，就像希望一样，但我还是乐于做个轻信的人。喜欢他苦中作乐当中的幽默和悲伤，喜欢那场自欺欺人的月亮河，还有他祖先显灵的那段真是爆笑，呵呵。
Louis是作者重点揭批的对象，满身犹太左派小知识分子的劣根性，就像恶人谷的那两篇评论说的，太多人都能在他身上认出自己来。因为思考得太多，反而失去了直面人生的能力；满口议论着全人类的痛苦，反而对近在身边的痛苦隔膜了。他当然也不快乐，比被他抛弃的Prior还不快乐，就像某希腊小说家说的那样，读书读多了的人，活着的时候就已经在地狱里了。负心最是读书人，我既不怀疑Prior对Louis的爱，也不怀疑Joe对Louis的爱，但对Louis本人来说，他这种人无论怎样爱别人，都不过是自恋的另外一种形式，就像他厌恶别人也只是厌恶自己的另外一种形式。作者对他虽然有揭批之心，却没有谴责之意，因为没有过类似经历的人谁能保证自己就会作不同的选择呢？
Joe和Louis这样两个截然相反的人相遇并且相爱，因为他们同病相怜，同是背叛者，所以一拍即合，仿佛所多玛遇上蛾摩拉。Louis背叛具体的人（Prior）而Joe背叛抽象的概念（他接过的那些案子让他等于做了迫害同性恋者群体的帮凶），Louis背叛一个而Joe也许等于背叛了上百万，谁的罪更大呢？不好说。Louis认为答案是Joe，而作者似乎也默许了，给了Joe一个众叛亲离的结局。Harper抛弃他我并不觉得奇怪，事实上他一直需要她胜过她需要他，但我不太明白的一点是为什么他母亲也放弃了他，既然她甚至有足够的母爱分给Prior？
作者贯彻政治理念到偏心的程度，我觉得倒也是可以理解的，他本人就是一个犹太左派同性恋知识分子嘛。从里根和艾滋病初泛滥的时期一路走过来想必不容易，在那段最艰难的日子里多少同性恋者自己也觉得艾滋病是天谴，所以他打定主意要把同性恋艾滋病人写成得到神宠的先知，也算是对那段历史的一种反动吧。
这舞台剧在美国的受众应当主要也是左派小知识分子，所以大家事实上都是Louis，都希望自己是Prior，都庆幸自己至少不是Joe。至于那两篇评论，我也倾向于前一篇，因为前者的观点不像后者那样绝对。也许我们都能看见二十年后今天的Joe，那很可能并不是一个令人愉快的形象，但这不是拒绝理解剧中他的痛苦的借口。对一对情侣中爱得更深的那个人，我无论如何都恨不起来。即便真的像Louis说的这不过是童男自以为是的爱情，也是一样。Louis被他揍了以后抢回了道德高地，Harper看穿他的虚弱以后有了独立的勇气，他的母亲也由他的自白得到了上升的契机——谁是谁的跳板，谁又利用了谁？生活是一笔糊涂帐。
Harper的演员，后来又在showtime的Weeds（单身毒妈）里看见她和Prior的演员两个，因为都是好演员，所以丝毫不带出天使在美国里梦中相会那一场的影子。

百老汇的帅哥不多啊~~连休·杰克曼那样的都被说是matinee idol，可见他们的无人了。（杰克曼的风度固然是无错可挑的，但怎么看他都过分成熟，matinee idol难道不该说的是美青年吗？）Patrick Wilson其实也算不上matinee idol那一型的（青年时代的JB同学就很典型），脂粉气不够重，他太稳健明净了。（不过话是如此说，一看到俄克拉何马他那个造型我就实实在在的惊艳了……）
JB大部分的音乐剧诠释我都不怎么喜欢，太容易流于甜腻，同是音乐剧里的抒情男高音，我觉得Patrick Wilson温暖真切的风格比他远远更对我的口味，无论是歌剧魅影里的拉乌尔子爵，还是西贡小姐。（不过这也要看具体的剧目，JB版的Cole Porter，还有Company里的Bobby，这些偏重调情的剧目他处理得非常自然，轻佻自喜却又花不沾身，Company的作曲家就说过他是最好的Bobby。换句话说，JB比较成功的音乐剧角色还是都和他的性向脱不了干系，Cole Porter是同性恋，Bobby总被评论家们说是有同性恋嫌疑，他得到Olivier奖提名的那个角色也是个引诱自己叔叔的双性恋政客。）总的来说，我觉得JB更偏美声，Patrick Wilson的唱法是比较内敛克制的。对后者演过的音乐剧我最感兴趣的也还是光猪六壮士，虽然我只看过电影。Patrcik Wilson演的应当是电影里六个舞男当中那个不会跳舞但身材傲人最后还把死了母亲的那个舞男拐上床了的那个年轻人？虽然只看了youtube上的一小段，还是被这音乐剧丝毫不亚于电影的BH吓了一跳。
小昭啊，还有更多Patrick Wilson版的歌吗，我想听
发际线那个，大笑，咱们就认了吧我当年也是嘲笑Jude的灿烂金发一去不复返的大军中的一员，现在早就不止一次遭到触目惊心的报应了……
最后，记得看过一篇天使在美国的大采访，全体主演都各自天马行空妙语连珠了一番，只有Patrick Wilson没有任何俏皮话，讲的都是些关于自己和自己职业生涯的话。从中大概也可以看出他的性格，优点是他是一个认真切实稳健不带花巧的人，就像他那些歌，缺点是……稳得过了头的确会有点木，可是看他选片口味之诡异，又并不像是木的人啊……